主页 > 医学论文 > 儿科学论文 > 儿科学 > 正文

儿科学 病毒性肠炎患儿应用西咪替丁结合喜炎平的效果剖析

2019-05-16 16:19:46来源:论文阁作者:佚名
儿科学导读:目的 讨论喜炎平辅助西咪替丁治疗小儿病毒性肠炎的临床应用效果。办法 选取本院于2017年1月~2018年5月收治的100例小儿病毒性肠炎患儿依照随机数

目的 讨论喜炎平辅助西咪替丁治疗小儿病毒性肠炎的临床应用效果。办法 选取本院于2017年1月~2018年5月收治的100例小儿病毒性肠炎患儿依照随机数字法分为两组, 对照组50例予以西咪替丁治疗, 察看组50例予以喜炎平辅助西咪替丁治疗。比拟两组患儿临床疗效、病毒转阴状况、体温恢复正常时间、气促消逝时间、肺部啰音消逝时间、咳嗽消逝时间、均匀住院时间、炎症因子程度及临床病症积分改动状况。结果 察看组临床总有效率及病毒转阴率均显着高于对照组, 差别有统计学意义 (P <0.05) .察看组体温恢复正常时间、气促消逝时间、肺部啰音消逝时间、咳嗽消逝时间、均匀住院时间均显着短于对照组, 差别有统计学意义 (P <0.05) .两组患儿干预前IL-6、IL-10、TNF-α程度、临床病症积分比拟无显着性差别 (P> 0.05) , 干预后两组IL-6、IL-10、TNF-α程度、临床病症积分均较干预前显着降低, 且察看组低于对照组 (P <0.05) .结论 喜炎平辅助西咪替丁治疗小儿病毒性肠炎可缩短病程, 降低炎症反响, 疾速缓解临床病症, 疗效确切。

关键词:喜炎平; 西咪替丁; 病毒性肠炎; 小儿; 炎症;

病毒性肠炎大局部是由于轮状病毒所致, 患儿主要临床表现为腹泻、发热、呕吐等, 病情开展疾速, 可引发患儿体内水电解质紊乱, 以至可能引发患儿呈现休克.常见的方式主要为补液、抗病毒治疗、微生态制剂、肠黏膜的维护药等。西咪替丁是选择性H2受体阻滞剂, 具有抗病毒成效, 但单独应用疗效不佳。喜炎平是一种中药制剂, 具有抗病毒、抗菌作用, 本文旨在讨论喜炎平辅助西咪替丁治疗小儿病毒性肠炎的临床应用效果, 结果如下。

1、材料与办法

1.1 普通材料

选取邓州市人民医院于2017年1月~2018年5月收治的100例小儿病毒性肠炎患儿依照随机数字法分为两组。对照组50例, 男25例, 女25例;年龄在6个月~2岁, 均匀年龄 (1.45±0.19) 岁, 病程7~72h, 均匀病程 (25.16±1.75) h.察看组50例, 男24例, 女26例;年龄在7个月~2岁, 均匀年龄 (1.65±0.55) 岁, 病程6~70h, 均匀病程 (25.71±1.36) h.两组间普通材料无显着差别 (P>0.05) , 具有可比性。

归入规范: (1) 契合《诸福棠适用儿科学》中的诊断规范[2]; (2) 经医院医学伦理委员会批准; (3) 家眷签署知情同意书。

扫除规范: (1) 病因诊断不明白; (2) 心、脑、肝、肾等系统性疾病; (3) 重度营养不良。

1.2 办法

两组患儿均承受纠正水电介质均衡、退热、止吐等治疗。对照组给予10~15mg/kg/d西咪替丁 (批号:国药准字H37024006;厂家:山东鲁抗东岳制药有限公司;规格:2mL:0.2g) 参加100mL 5%的葡萄糖注射液中静脉滴注。察看组在对照组根底上加以5~10mg/kg/d喜炎平 (批号:国药准字Z20026249;厂家:江西青峰药业有限公司;规格:10mL:250mg) 参加100mL 0.9%的生理盐水中静脉滴注。两组患儿均干预3~5d.

1.3 疗效判别规范及察看指标

临床疗效判别规范:患儿临床病症完整消逝为显效;患儿临床病症显着好转为有效;患儿临床病症无好转或恶化为无效[3];总有效率= (显效+有效) /总例数×100%.病毒转阴状况采用胶体金法检测.

统计两组患儿体温恢复正常时间、气促消逝时间、肺部啰音消逝时间、咳嗽消逝时间、均匀住院时间。

干预前后空腹抽取两组患儿静脉血离心别离血清后采用酶联免疫吸附法测定白细胞介素 (IL-6) 、白细胞介素10 (IL-10) 、肿瘤坏死因子 (TNF-α) 程度.

两组患儿干预前后腹痛、腹泻、恶心呕吐、大便异常临床病症依据严重水平分为0~3分, 分值越高标明病症越严重.

1.4 统计办法

采用SPSS19.0软件停止数据统计剖析, 百分率表示计数材料, 组间采用χ2检验。采用 (±s) 表示计量材料, 组间比拟采用t检验, (P<0.05) 表示差别具有统计学意义。

2、结果

2.1 比拟两组患儿临床疗效的结果

察看组临床总有效率 (98.00%) 及病毒转阴率 (60.00%) 均显着高于对照组 (82.00%、30.00%) , 差别有统计学意义 (P<0.05) , 见表1.

2.2 比拟两组患儿临床指标的结果

察看组体温恢复正常时间、气促消逝时间、肺部啰音消逝时间、咳嗽消逝时间、均匀住院时间均显着短于对照组 (P<0.05) , 见表2.

2.3 比拟两组患儿炎性因子程度的结果

两组患儿干预前IL-6、IL-10、TNF-α程度比拟无显着性差别 (P>0.05) , 干预后两组IL-6、IL-10、TNF-α程度均较干预前显着降低, 且察看组低于对照组, 差别有统计学意义 (P<0.05) , 见表3.

注:与干预前比拟, a表示P<0.05, 与对照组比拟, b表示P<0.05, t1、P1表示干预后组间比拟。

2.4 比拟两组患儿临床病症积分的结果

两组患儿干预前临床病症积分比拟无显着性差别 (P>0.05) , 干预后两组临床病症积分均较干预前显着降低, 且察看组低于对照组, 差别有统计学意义 (P<0.05) , 见表4.

栏目分类